Никогда не замечали, что существует некий потолок доходов, который очень сложно пробить?…
Допустим, у Вас свой бизнес, который приносит х денег.
Вы увеличиваете обороты, доход вырастает, продажи возрастают… НО(!) На карман приходит ТОТ ЖЕ САМЫЙ Х денег!!!
И возникает вопрос WTF?…
Этот феномен наблюдали многие…
Известный американский лайф-коуч Тони Роббинс называет это “денежным термостатом”.
Как будто кто-то выставил температуру доходов на определенный уровень((
Есть еще одно интересное наблюдение относительно денег,
которое я называю силой гравитации.
В основе его лежит закон всемирного тяготения всех материальных тел.
Есть некий внутренний “денежный стержень”, который притягивает деньги.
Расскажу одну историю одного из моих бизнес-коучей и мультимиллионера Дэна Кеннеди.
Если взять некоторую сумму денег и поместить ее в кошелек, то она подобно ядру Земли будет притягивать деньги.
Дэн кладет пачку денег в кухонный стол. Когда у него спросили, что если ее украдут? Он невозмутимо ответил: положу новую.
Критическая сумма денег, которая способна аккумулировать богатство у каждого своя.
У меня, например, $5000.
Звучит несколько мистически… согласен.
Но для меня никогда идея, что есть нечто большее… некие силы, энергии не казалась абсурдной.
Как не казалась она абсурдной, например, Ньютону…
Со школы мы все знаем Исаака Ньютона как физика.
Но он был на 80% алхимиком и изучал метафизические идеи создания эликсира бессмертия, золота и тд.
Метафизика – это часть чего-то большего,
в основе ее лежит наблюдение за законами причин и следствий. Она объединяет два компонента: мистический и интеллектуальный.
Физика выкристаллизовалась из метафизики. Они, как инь и ян…
Как фигура и фон…
Непостижимо, чтобы неодушевлённая грубая материя
могла без посредства чего-либо нематериального
действовать и влиять на другую материю
без взаимного соприкосновения, как это должно бы происходить,
если бы тяготение в смысле Эпикура было существенным и врождённым в материи.
Предполагать, что тяготение является существенным,
неразрывным и врождённым свойством материи,
так что тело может действовать на другое на любом расстоянии
в пустом пространстве, без посредства чего-либо
передавая действие и силу, это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах.
Тяготение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определённым законам. Является ли, однако, этот агент материальным или нематериальным, решать это я предоставил моим читателям[10].
(Из письма Ньютона от 25 февраля 1693 г. к д-ру Бентли, автору лекций на тему «Опровержение атеизма»)
Что важнее фигура или фон?
Если мы в фигуру помещаем физику, а в фон – метафизику, то важнее метафизика получается.
Если физика – это рыба, то метафизика – это озеро…
Без озера не будет рыбы, без рыбы всё еще будет озеро…
Если эти идеи резонируют, то пред Вами открывается
гораздо более широкий спектр возможностей мира,
основанного не только на восприятии левого полушария головного мозга, отвечающего за логику и анализ, но и правого, отвечающего за интуицию, творчество, фантазию.